Yo la fui a ver este domingo y sorry pero me dormí. Es la neta, o sea, físicamente me dormí. Nunca me interesaron los personajes, no tienen bases sólidas, los diálogos y actuaciones son acartonadas, muchas escenas están hechas para que la primera y ésta sean vistas "back to back". Lo cual no tiene nada de malo, sólo que no soy fan de esta saga. Está hecha para fans.
Los efectos y maquillaje son buenos, salvo por el lycan mayor, William. Me parecía mal confeccionado, los pelos volaban de manera que no me agradó.
La música no me pareció tampoco nada destacante, y desafortunadamente la edición la dejó en mi mente como una sola escena de pelea larguísima. Que tal vez esa era la finalidad, pero en mi caso no me agradan las películas así. Hasta Kill Bill tuvo sus pausas y contó una historia. Al salir del cine, me quedé con la idea de que Blade 2 hizo lo mismo y lo hizo mejor. Sentí demasiados clichés. Pero Kate sale muuuy bien en SU escena (la que mencionan clasificación C pues

) .
Tal vez debí ver la primera antes para entenderle más a ciertas partes y no quedarme con un "bueno, luego dicen qué onda." Y para que me agradara más. De nuevo sorry pero no me agradó.
Pero otra parte de mí no dejaba de decir algo muy pero muy negativo: "Para vampiros, Drácula y se acabó. Cualquier otro no vale la pena". Sí, es una actitud poco sana si me quiero ir a divertir. Y me di cuenta que sin el elemento religioso o el terrorífico (verdadero miedo de un vampiro), no me agradan los vampiros. Es por esto que me gusta tanto Castlevania, retiene algunos elementos clásicos además del toque de época del Oscurantismo que casa tan bien con las historias de un personaje gótico. De hecho no he visto la película de Francis Ford Coppola, digo esto basado sólo en el libro (que me leí en el mes de Enero).